Задача-максимум киевских «бело-голубых» — создать для БЮТ своеобразную «вилку», когда и его наступление, и отступление в столице будет чревато имиджевыми потерями

То, что вражда Партии регионов с Леонидом Черновецким носит весьма условный характер, стало понятно хотя бы из того, что история с увольнениями «кандидатов в члены» ПР Ивана Салия и Сергея Зимина фактически не получила продолжения в реальности. Если бы между «бело-голубыми» и мэром действительно пробежала черная кошка, должны были бы зашататься кресла еще как минимум под тремя столичными чиновниками-«регионалами» — замами Черновецкого Виталием Журавским и Анатолием Муховиковым и начальником горздрава Людмилой Качуровой. Но все трое продолжают оставаться в команде городского головы и чувствуют себя при этом превосходно. Посему о настоящей оппозиционности ПР к мэру пока не может быть и речи. Тем не менее во время предвыборной агитации-2007 киевские «регионалы» сделали своей главной «фишкой» именно критику столичной власти, причем провели пиар-кампанию в два этапа. Задача первого этапа, стартовавшего еще в августе, — дистанцироваться от негативного имиджа градоначальника и показать киевлянам самостоятельность своей позиции. Инцидент с Салием и Зиминым стал, по сути, кульминацией этого процесса. А вот вторая волна антимэрской активности ПР, плавно вытекающая из первой, поставила во главу угла желание «бело-голубых» переложить часть негатива, связанного с Черновецким, на «оранжевых», провоцируя, прежде всего, самый популярный в столице БЮТ.

Совершенно неожиданно Леонид Черновицкий может получить поддержку Секретариата Президента. Дело в том, что очередным заместителем главы этого ведомства стал советник главы государства Андрей Кислинский. Новый зам Виктора Балоги является близким родственником бывшего советника и человека, достаточно близкого к столичному мэру, Александра Ржавского (напомним, последний на прошлых выборах создал анти- «нашеукраинский» технический блок «За Ющенко»). Что касается влиятельности самого Кислинского, здесь следует отметить, что он входит в круг людей, к которым прежде всего прислушивается жена Президента Катерина Чумаченко. Будучи советником он отвечал за Донецкую область, хотя никаких его успехов на этом фронте отмечено не было. На нынешних выборах он курирует некоторые технические блоки (в частности, «Украинский региональный актив»). В Секретариате Президента Андрей Кислинский, судя по всему, будет курировать аналитические управления.

Инструментом такой политики стало инициирование внеочередной сессии Киевсовета до парламентских выборов 30 сентября. В ходе такой сессии «регионалы» предложили заслушать информацию о наиболее резонансных столичных скандалах: об обыске у главы Днепровской РГА Александра Сотникова, конфликте вокруг стоматологической поликлиники №1 и ситуации с землеотводом на Жуковом острове. А лидер горорганизации ПР Василий Горбаль в который раз заявил, что одним из главных вопросов в повестке дня заседания Киевсовета должна стать отставка его секретаря Олеся Довгого. Чтобы не быть голословными, в поддержку проведения внеочередной сессии 27 сентября «регионалы» собрали подписи 21 депутата (интересно, что среди подписантов оказались экс-лидеры фракций БЮТ и «Наша Украина» Михаил Бродский и Дмитрий Андриевский, а также видный «народник» Анатолий Коваленко) и передали пас «бютовцам». А последним, дабы не прослыть скрытыми сторонниками политики городского головы, ничего не оставалось, как засвидетельствовать свою поддержку инициативе «бело-голубых». По словам лидера горсоветовских «бютовцев» Татьяны Мелиховой, свои подписи под требованием созвать сессию поставили все 25 членов ее фракции, таким образом формальных препятствий для проведения внеочередного заседания столичного парламента (по регламенту для инициирования сессии требуется собрать подписи минимум 40 депутатов) не существует.

Но как бы то ни было, в результате киевский БЮТ попал в своеобразную ловушку. С одной стороны, «тимошенковцы», оказавшись неожиданно в роли подыгрывающих ПР в Киевсовете, рискуют своим имиджем жестких противников «широкой» коалиции, ведь налицо хоть и ситуативное, но все-таки сотрудничество с «регионалами». А на муссировании данного факта вполне может набрать дополнительные баллы НУ — НС. Василий Горбаль уже подлил масла в огонь, сделав «бютовцам» заманчивое предложение выдвинуть свою кандидатуру на должность секретаря горсовета, которую ПР готова поддержать. С другой стороны, вся столичная кампания блока Тимошенко построена на радикальном противостоянии с Черновецким, посему не участвовать в сессии, на которой запланирована публичная порка команды ненавистного мэра, «бютовская» фракция тоже не может. Выход из ситуации для «тимошенковцев» один — сделать так, чтобы сессия до выборов не состоялась, но виновным в ее срыве стал кто-то другой, желательно сам градоначальник.

При этом не следует забывать, что должность секретаря горсовета интересна для любой политической силы лишь в двух случаях: когда у партии есть свой мэр или подконтрольное большинство. У БЮТ нет ни того, ни другого, так что игра вокруг секретарского портфеля фактически не стоит свеч. Позиции «бютовцев» в Киевсовете напрямую зависят от результатов парламентских выборов. Если команда Юлии Тимошенко войдет во власть на всеукраинском уровне, то ее широкое наступление на столичном уровне запрограммировано. В противном случае киевским «бютовцам» придется укреплять тылы и продолжать действовать от обороны. Впрочем, преувеличивать возросшее влияние в Киеве «бело-голубых» нет никаких оснований, так как в действительности оно весьма призрачно. Расширение их фракции происходит за счет так называемых перебежчиков, а закон об императивном мандате в местных советах пока никто не отменял. Так что вся эта конструкция, выстраиваемая на случай закрепления ПР у власти на высшем уровне, при неблагоприятных условиях может развалиться в один момент.

друкувати

обговорити

Відіслати статтю другові