Зробити стартовою | По-русски  
proUA:  Новини | Тенденції | Коментарі
ТЕНДЕНЦІЇ
11:05Програма святкування Дня Києва (оновлено)
12:34«Еліту–центр» увіковічили
11:39Людина з мандатом
18:34«Біло-блакитні» взяли Київ
13:14Підсумки земельного дерибану
18:16Нові комунальні тарифи
16:57Квартирні аферисти прикриваються Майданом
18:08Кредитна історія
11:39Віталій Ярема: за нашими даними в Києві діє 30 великих конвертаційних центрів.
15:53«Регіони» хочуть взяти Київ
16:21Леонід Черновецький: Я витрачаю дуже мало грошей, мені просто нікуди їх витрачати
14:11Леонід Черновецький: Ми контролюємо сьогодні Київ в 1000 раз більше, ніж це робила стара прорабська влада
ПОШУК:  
Шукати:
в інформаційній базі
в новинах

СтаттI
Конституція для окремо взятої тварини
25 квiтня 2007 15:28

Захист тварин від Ірени Кільчицької до болю нагадує лист української організації «Промені Чучхе» до Бріджит Бардо.

Заступник київського міського голови Ірена Кільчицька зробила чергову сенсаційну заяву: відтепер міська влада допоможе знедоленим тваринам, яких експлуатують ненаситні ресторани. Так пані Кільчицька згадала верблюда, який мокне під дощем біля ресторану «Караван» і крокодила, який не поміщається в акваріум в одному з подільських ресторанів. Більше того, від сьогодні міська влада проведе інспекцію в сфері послуг на предмет експлуатації тварин.

Безумовно, така ініціатива могла б викликати у представників «зелених» рухів тільки захоплення, однак дивує те, що міська влада, виступивши на захист «братів наших молодших», чомусь взагалі не згадує про людей. Напевне, немає жодного міського видання, яке б час від часу не звертало б увагу міських властей на кількість бездомних собак. Більше того, будь-хто може розповісти цілий ряд історій про «хазяйських» собак без намордників та без поводків. Зрештою, в столиці немає жодної зеленої зони, не загадженої собачими екскрементами. Тобто, з точки зору пересічного киянина щонайменше дивно, чому лад у цій сфері треба наводити саме з ресторану «Караван».

Власне, вся ця ситуація нагадує оповідання Івана Франка «Свинська конституція». Суть його така: везе чоловік на возі свиню, звичайно ж із зв’язаними ногами. Тут на нього кидається пан і кричить, що він порушує всі мислимі і немислимі артикули, а відтак хапає ножа і розрізає шнурки. Чоловік сперечається із цим паном, аж тут бачить, що ведуть групу арештантів. Він чекає, що цей пан вступиться за нещасних, закованих в кандали, однак цей пан вигукує слова підтримки конвоїрам.

Безумовно, аналогія тут не пряма, однак, все ж вона напрошується. Звичайно, я не проти того, щоб захистити цього верблюда і перевести крокодила до кращого акваріуму, але всі ці заходи більш нагадують бажання «повпливати» на хазяїв тих чи інших закладів (включно з приватними конюшнями), аніж на реальний захист тварин.

Зрештою такий захист тварин до болю нагадує лист української організації «Промені Чучхе» до Бріджит Бардо. В цьому листі українські кімерсенівці просили славетну захисницю тварин відмовитися також і від шовкових речей. Справа в тому, що на думку чучхейців, шовкопряда вбивають негуманно – його ошпарюють, а відтак українські «Промені Чучхе» пропонували носити шовкові речі лише в тому випадку, якщо виробники шовку даватимуть кожному шовкопряду смертельну ін’єкцію.

Отож, не дивуйтеся, коли біля ресторану «Караван» в знак великої любові міської влади до тварин буде побудовано навіс, щоб верблюд не мок під дощем і не страждав від незвичного для нього сонця. Іншими словами, ініціатива Ірени Кільчицької матиме прекрасні наслідки для однієї конкретно взятої тварини.

Вадим Денисенко
друкуватидрукуватиобговоритиобговоритиВідіслати статтю друговіВідіслати статтю другові
РЕКЛАМА
За умови повного або часткового відтворення посилання на proKiev.com.ua є обов'язковим (для інтернет-ресурсів гіперпосилання). Передрук, копіювання або відтворення інформації, що містить посилання на агентство "Українські Новини", у якому-небудь виді строго заборонено. Адміністрація сайту може не поділяти думку автора і відповідальності за авторські матеріали не несе.