Конституция для отдельно взятого животного
25 апреля 2007 15:26
Защита животных от Ирэны Кильчицкой до боли напоминает письмо украинской организации «Лучи Чучхе» к Бриджит Бардо.
Заместитель киевского городского головы Ирэна Кильчицкая сделала очередное сенсационное заявление: отныне городская власть поможет обездоленным животным, которых эксплуатируют ненасытные рестораны. Так госпожа Кильчицкая вспомнила верблюда, который мокнет под дождем возле ресторана «Караван», и крокодила, который не помещается в аквариум в одном из подольских ресторанов. Более того, с сегодняшнего дня городская власть проведет инспекцию в сфере услуг на предмет эксплуатации животных.
Безусловно, такая инициатива могла бы вызывать у представителей «зеленых» движений только восхищение, однако удивляет то, что городская власть, выступив в защиту «братьев наших меньших», почему-то вообще не вспоминает о людях. Наверное, нет ни одного городского издания, которое бы время от времени не обращало внимание городских властей на количество бездомных собак. Более того, кто угодно может рассказать целый ряд историй о «хозяйских» собаках без намордников и без поводков. В конечном итоге, в столице нет ни одной зеленой зоны, не загаженной собачьими экскрементами. То есть, с точки зрения рядового киевлянина, по меньшей мере, странно, почему порядок в этой сфере нужно наводить именно с ресторана «Караван».
Собственно, вся эта ситуация напоминает рассказ Ивана Франко «Свинская конституция». Суть его такова: везет человек на телеге свинью, конечно же, со связанными ногами. Здесь на него бросается некий господин и кричит, что тот нарушает все мыслимые и немыслимые артикулы, после чего хватает нож и разрезает шнурки. Мужчина спорит с этим господином, и вдруг видит, что ведут группу арестантов. Он ожидает, что его оппонент заступится за несчастных, закованных в кандалы, но вместо этого неизвестный господин выкрикивает слова поддержки конвоирам.
Безусловно, аналогия здесь не прямая, но все же она напрашивается. Конечно, я не против того, чтобы защитить этого верблюда и перевести крокодила в лучший аквариум, но все эти мероприятия больше напоминают желание «повлиять» на хозяев тех или иных заведений (включительно с частными конюшнями), чем на реальную защиту животных.
В конечном итоге такая защита животных до боли напоминает письмо украинской организации «Лучи Чучхе» к Бриджит Бардо. В этом письме украинские кимирсеновцы просили известную защитницу животных отказаться также и от шелковых вещей. Дело в том, что, по мнению чучхейцев, шелкопряда убивают негуманно – его обваривают, а следовательно, украинские «Лучи Чучхе» предлагали носить шелковые вещи лишь в том случае, если производители шелка будут делать каждому шелкопряду смертельную инъекцию.
Поэтому не удивляйтесь, если возле ресторана «Караван» в знак большой любви городской власти к животным будет построен навес, чтобы верблюд не мок под дождем и не страдал от необычного для него солнца. Иными словами, инициатива Ирэны Кильчицкой будет иметь прекрасные последствия для одного конкретно взятого животного.
Вадим Денисенко
|